Håll dig uppdaterad!
Med vårt nyhetsbrev får du senaste nytt om bopriser, räntor, nyheter och uppdateringar på bobattre.se. Vårt nyhetsbrev utkommer ca: 10-12 ggr/år.
» Anmäl/avanmäl nyhetsbrev
|
|
Tung kritik av energideklarationerna
2009-06-08
Nyttan av var tredje deklaration kan ifrågasättas, säger revisionsledaren Adam Sandebring.
Riksrevisionens har döpt sin granskning till ”Energideklarationer få råd för pengarna”, vilket ganska väl sammanfattar kritiken.
- Endast hälften av deklarationerna innehåller råd på effektiviseringsåtgärder.
- Fastighetsägarnas utgifter för energideklarationerna beräknas uppgå till 700 miljoner kronor per år.
- Införandet av energideklarationerna är kraftigt försenat.
Syftet med energideklarationerna är att få fart på fastighetsägarnas
investeringar i energieffektiviserande åtgärder. Men Riksrevisionen
konstaterar att 48 procent av deklarationerna inte innehåller några
rekommendationer om åtgärder. I 25 procent av fallen har
energiexperten besiktigat byggnaden, men utan att lämna några förslag
på åtgärder.
I 7 procent av fallen har åtgärdsförslag lämnats utan att byggnaden besiktigats. Riksrevisionen konstaterar att nyttan i förhållande till det pris fastighetsägarna tvingats betala kan ifrågasättas.
Att några energieffektiviseringsåtgärder lämnats kan bero på att
byggnadens energiprestanda redan är god. Men Adam Sandebring håller
det för osannolikt att det skulle kunna gälla så mycket som hälften
av beståndet.
Tuff kritik riktas mot regeringen som inte gett tillräckligt goda
förutsättningar för att syftet med energideklarationerna ska uppnås.
Man menar att detta har sin grund i att det svenska genomförandet av
direktivet kraftigt försenades. Vid årsskiftet hade endast 50 000
byggnader deklararetas av de 350 000 som är skyldiga att kunna
uppvisa en deklaration. Otydligheter i regelverket ar inte
uppmärksammats och åtgärdats. Regelverket är onödigt komplicerat, det
är exempelvis oklart när energiexperterna ska lämna åtgärdsförslag.
Man kan tycka att vi är tidigt ute och granskar. Men det gör det
möjligt att komma tillrätta med problemen så att
energideklarationerna uppfyller sitt syfte på ett effektivt sätt. Det
är nu viktigt att regeringen förtydligar lagstiftningen så att den
blir enkel att följa och man säkerställer att deklarationerna håller
hög kvalitet, säger riksrevisor Claes Norgren.
Granskningen pekar dessutom på ytterligare allvarliga brister:
- Vissa experter är inte oberoende, utan säljer själva energibesparande utrustning.
- Det finns ingen tydlig ansvarsfördelning. Ett flertal myndigheter och departement har avgränsade ansvarsområden inom systemet.
- Energideklarationerna har inte samordnats med andra statliga styrmedel som exempelvis de kommunala energirådgivarna.
- De finns inget system för uppföljning av vilka investeringar som verkligen kommer till stånd.
| |
|
|
|
|
|
|